kazí "charakter" človeka, to je evidentné. I keď menovaný "pán" primátor ho nemal už dávno pred voľbami. Bohužiaľ, toto je "džamahírija", kde gaunerom sa darí ako "prasatám v žite".
Teraz sa bavíme ale o Bratislave, kde s krátkou výnimkou Ftáčnika už štvrť storočia vládne sústavne pravica. Takže reči o nejakej "džamahirijí" sú úplne mimo, skôr tu môžeme pozorovať reálne výsledky "pravicového" prístupu k správe vecí verejných.
A ešte by chcelo dodať, že to sa Ftáčnik ani nijako "rozšafne ľavicovo" nechoval. Paradoxne je to dokonca jediný primátor, počas ktorého pôsobenia sa zadĺženie mesta reálne znížilo.
1.nebola jediná vláda a je jedno či pravica či ľavica schopná vláda 2.treba odbetónovať funkcie -8 rokov a dosť-do praxe aby sa niečo naučili o živote a nevzďalovali sa občanom 3.o 60% znížiť administratívu 4.všetky ekonomické zákony riešiť ústavnou väčšinou 5.urobiť systémový poriadok po celé slovensko v daniach z nehnuteľností, limity pevne nastaviť 6.zlúčiť obce aspoň po 5 000 obyvateľov pre jedného starostu 7.zrušiť VUC a vrátiť sa k 3+1 krajom 8.podporiť malých a stredných podnikateľov
Zvyšovanie daní, cestovného v MHD, rozbúrané ulice, zápchy...to myslel v tom svojom 111 bodovom programe? Ja som ho nečítal, preto sa pýtam. Ale nehanbím sa za to, že som ho nevolil.
Prečo len v BA by mali ľudia platiť viac za svoje nehnuteľnosti? Všetci bratislavčania zarábajú viac ako cépéčkári? Mnohí bratislavčania majú nižšie platy ako tí čo sú mimo a plus si musia na svoju nehnuteľnosť požičať od banky viac peňazí, v konečnom dôsledku ich to stojí oveľa viac. Máme platiť daň za to kde sme sa narodili?
V tom prípade sa ospravedlňujem. Aj ty teda máš len to, čo ti zvolili kadejakí pravičiari, cyklisti, aktivisti. Ostáva len dúfať, že ich v nasledujúcich voľbách ľudia umlátia čapicami - teda, hlasmi.
Som cyklista, a Nesrovnala som nevolil. Tak nevzovšeobecňuj. Nič som o ňom nevedel, pripadal mi ako hochštapler, a aj sa mi to potvrdilo. Za pár mesiacov ma na rováši tolko podvodov a prešlapov, ako Ftáčnik nemal za celé obdobie. Tie jeho nopminácie do meststkých podnikov, to je halda pijavíc, zlodejov a parazitov.
Nesrovnal je rakovina Bratislavy, a mali by sme skôr uvažovať, ako sa ho zbaviť. Čo najskôr.
Celá koncepcia zvyšovanie daní pre občana od Nesrovnala a mestských politikov je absurdná a zahanbujúca. To platí aj na mestá a územia mimo BA, politici svoju neschopnosť a korupciu prenášajú na občana zvyšovaním daní. To čo predvádza Nesrovnal už presiahlo ale "priemernú dávku" oblbovania občana pred voľbami. Pred voľbami Nesrovnal nikde ani nepípol že jeho riešením situácie v BA bude dvojnásobné!!! zvýšenie dani z nehnuteľnosti a zvýšenie cestovného na najvýhodnejšom hodinovom lístku. Bratislava má uzatvorených X korupčných zmlúv o prenájme, predaji atd.. Nesrovnal namiesto riešenia tejto korupcie a rušenia korupčných zmlúv na ktorých BA prichádza o milióny chce od občana vytiahnuť nemalé peniaze veľkým zvýšením dane z nehnuteľnosti a zvýšením cestovného v mhd. Je to skutočná hanba a Nesrovnal nemá čo hľadať na mieste primátora. Spolu s ním všetci, ktorí zahlasujú za tieto absurdné zvýšenia. Hlavná pointa ako nám ju servíruje Nesrovnal je nielenže scestná, ale priamo zahanbujúca. Argumentácia že slováci majú nižšie dane z nehnuteľnosti než iné štáty je naozaj nemiestna. Jednak sú štáty kde daň z nehnuteľnosti nie je vyššia, ba aj nižšia, a jednak, vyspelé štáty kde je vyššia daň majú NIEKOLKONÁSOBNE vyššie priemerné platy. A napríklad v USA fungoval systém, ktorý pri investícíie do realít a bývania dovoloval značné odpisy sadzby dane z nehnutelnosti. Slováci, aby toho nemali na pleciach málo, majú jedno z najvyšších daňpvých zaťažení ak sa súhrnne zrátajú priame aj nepriame dane,odvody v kombinácii s niekoľkonásobne nižšími platmi. Nesrovnalovo zvyšovanie dani je preto výsmechom a urážkou pracujúcim. Veľkým výsmechom je aj dvojnásobné zvýšenie dane z nebytových priestorov, ktoré už teraz sú 2- 3x vyššie ako daň z bytu. Takže Nesrovnal nielenže nakladá na plecia občanovi, ale prispieva spolu s Ficom k duseniu podnikateľov. Nesrovnal by si mal naštudovať štúdiu: http://eic.eu/clanky/9 vyberám aspoň záver článku o daňovom zaťažení viac ako 60% : Záver Môžeme teda konštatovať, že celkové daňové zaťaženie občanov je viac ako 60% (minimálny odhad). Z každej nami zarobenej 1000 eurovky odvedieme 600 EUR na daniach a 400 EUR spotrebujeme. Ročne na všetkých formách dane odvedieme približne 22.4 mld. EUR, z toho 800 mil. EUR súkromným spoločnostiam. Toto zaťaženie je dlhodobé a významne sa nelíši ani v závislosti od aktuálnej vládnej koalície. Keďže vždy bolo vyššie ako 50%, môžeme konštatovať, že na Slovensku sme nikdy nemali pravicovú vládu a o vačšine našich peňazí vždy rozhodovali politici. Otázkou zostáva, či neustále zvyšovanie daňového zaťaženia, netransparentnosť, neprehľadnosť a obrovský počet daní nie je dôsledkom existujúceho politického systému a či občania naozaj chcú financovať takou obrovskou sumou verejnú aparatúru v takejto podobe. Roman Scherhaufer European Investment Centre, www.eic.eu
... to som este nevedel, ze je fanusikom Laura a jeji tygry - a piesen kde spievaju "...rozvrtat, rozbusit - at to fici, at to boucha ! .." - je jeho leitmotivom...
Jazda cez mesto pripomina Drazdany 1945 - teda co sa stavu komunikacii tyka, tak urcite... A zdvihnut nejaku dan v case DEFLACIE o 100 percent - tak take dokaze ktorykolvek idiot aj s prvou ludovou... Narast parkovneho v centre mesta v case DEFLACIE o viac ako 30 percent je tiez pocin, za ktory by si vsetci ti, ktori sa na tom spolupodielali, zasluzili zavesit za vercajch do prievanu... zjavne sa vela idiotov chodi ucit na nejake tajne kurzy do Turecka, vzdelavat sa v ich hospodareni... :-(
Moc
ex-sympaťák Nesrovnal zostúpil...
No,
Doteraz
2.treba odbetónovať funkcie -8 rokov a dosť-do praxe aby sa niečo naučili o živote a nevzďalovali sa občanom
3.o 60% znížiť administratívu
4.všetky ekonomické zákony riešiť ústavnou väčšinou
5.urobiť systémový poriadok po celé slovensko v daniach z nehnuteľností, limity pevne nastaviť
6.zlúčiť obce aspoň po 5 000 obyvateľov pre jedného starostu
7.zrušiť VUC a vrátiť sa k 3+1 krajom
8.podporiť malých a stredných podnikateľov