Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ako vám chutí Kotlebov presolený krémeš? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

myslím že kotleba už nie je ani tak o židoch ale o NATO a EU. A myslim že kremeľská propaganda tu robí svoje....
Peter_S
a nejaké krajiny z východnej strany bývalej železnej opony by neboli? Lebo ak ma byť neutralita to že sme členom vo všetkých možných západných zoskupeniach ale nie v NATO .... lenže potom dve pripomienky: a) toto nedáva zmysel, prečo potom nie už aj v NATO? b) kremľofilov to aj tak neuspokojí...
Peter_S
<< < 1 2 3 4 5 > >>

Boli

Ukrajina, Bielorusko a len tak mimo misu aj Fínsko, Švédsko.
Ukrajina je momentálne na "dobrej" ceste sa začleniť do toho spolku. Ono možno pravou príčinou toho Ukrajinského majdanu je snaha dostať Ukrajinu do NATO čo je snaha podporovaná všetkými jevrohujermi.
 

 

ale ukrajina a bielorusko nie su žiadne svetlé vzory hodné nasledovania....

Hlavným problémom ukrajiny je chudoba, ukrajinci sa tiež chcú mať lepšie...
 

Pravda nás oslobodí...

rád by som dostal odpoveď na otázku - ako je možné, že v tom "klérofašistickom" štáte sa až do roku 1944 udržala (ako jediná v Európe!) židovská ješiva a ako je možné, že verchuška židovskej obce na Slovensku vtedy osobne rokovala s najvyššími nemeckými nacistami v Bratislave?
 

Si dobre precitaj

Dobre si precitaj Norimberske zakony. Existancia jesivy nebola proti nim.
 

 

zle som zaradil príspevok, ospravedlňujem sa
 
Hodnoť

 

Pravdu máš, je to o nevedomosti podporovanej informáciami zo Zem a vek, ktorým ľudia veria ako verili biblii v dobách veľmi starých. Z mladej generácie nám vyrastajú rusofili. Vždy sa nájde dobrý rečník, ktorý dokáže svojím darom reči strhnúť pozornosť davu na veci vytrhnuté z kontextu. Davu chýbajú historické súvislosti, vedomosti a verí prednesenému.
_____________________________________
Najväčšou chybou našej politickej scény je, že nemáme rečníka, ktorý by dokázal davu vysvetliť pravdu, nemáme rečníka, ktorému by dav veril natoľko, aby zavrhol akéhokoľvek extrémistu.
_____________________________________
Nehrajme sa, že len a len Kotleba je naším najväčším nešťastím. Mali sme tu katolibanských extrémistov, niektorí sedia v poslaneckých laviciach znovu, máme tu stále červených, ktorých sa hrajú na niečo, už ani sami nevedia na čo a hlavne tu máme poslancov, ktorí na záujmy voličov kašlú najväčšou možnou mierou. Posledne menované je naším najväčším problémom, ktorí si nevieme vyriešiť.
_______________________________________
Niektorí frustrovaní voliči vravia, že sme boli zradení. Čo nám bráni vyhnať zradcov zo svojho života? Bez súcitu, pretože zradu nemožno ospravedlniť. Slováci toto nikdy nebudú schopní, ba naopak, budú si s nimi stískať ruky, hľadieť si do očí a pýtať sa na ich plány a veriť ich sľubom.
 

2 otázky

Ty sa pýtaš, kde je možné nájsť rečníka, ktorému by uveril dav
Ja sa pýtam, kde chceš nájsť "dav", ktorý by uveril tvojmu rečníkovi
:D
 

 

Dav je všade naokolo, kaviarenskí intelektuáli majú minoritné postavenie a po posledných voľbách začínajú klesať na krčmovú úroveň.
___________________________________
Odbočka do histórie - spomeň si na dobrých rečníkov a následky.
 
Hodnoť

Áno, teba sa pýtať

Kotlebu na "detaily":
-
boli plné noviny toho, ak Jahnátek zo svojho valalu zamestnal viac spoludedinčanov na ministerstve. Pán Kotleba, Vy by ste na akej listine mal byť, akej farby by mala byť listina, ak ste na banskobystrickej župe zaviedli rodinkárstvo nemajúce obdobu a prijali ste bratov, manželku a neviem ešte koho ?
_
Vyčítali ste pán Kotleba Maňkovi, že poberá plat poslanca EÚ i župana. To isté urobíte aj Vy, že poberáte 2 platy. Nehanbíte sa , že ste parazit ?
_
Vraveli ste pán Kotleba, že peniaze od štátu za voľby neprijmete. Opak je pravdou, zoberiete. O čo ste lepší ako luhári v kravatách ? Tým, že karavatu nenosíte ?
_
A to je Kotleba iba pár rokov v politike a klame až sa práši.
 

Z toho vlastne vyplýva,

že je Kotleba štandardným politikom ako všetci tí ostatní.
Klame až sa práši.
Tak prečo by ho niekto nemal voliť???
 

 

klame ale zaroven podnecuje na nenavist, porusovanie ludskych prav. A ponuka infantilne ekonomicke riesenia na urovni 19-ho storocia.
Ak sa niekto chce vratit do 19-ho storocia a budovat cesty a zeleznice lopatami namiest bagrami, nech sa paci ... Ale potom nech sa necuduje,ked ho chlapici v zelenych trickach a mikinach zacnu "organizovat" do otrockej prace s jednym teplym jedlom denne.
 

 

Cize nieco podobne ako si aj ty, vsak? Pretoze ty tiez podnecujes nenavist, ked nazyvas xenofobmi a fasistami ludi len preto, ze nesuhlasia s nasilnym prerozdelovanim penazi danovych poplatnikov privandrovalcom, nehovoriac ze musia platit aj teba. A tvoje ekonomicke riesenia su este z cias feudalizmu a poddanstva. Ved vy bolsevici sa od fasistov v nasilnych totalitnych praktikach nijako podstatne nelisite.
 

 

Pozri si rebricek najbohatsich krajin sveta. Potom si pozri aku mieru prerozdelovania vo svojich ekonomikach maju (cca. 40 az 50% HDP). Asi nieco robia lepsie ako my, ked sa maju lepsie, nie?
Je hladanie optimalnej miery dani, prerozdelovania, verejnych vydavkov "feudalizmus" a "poddanstvo"? V ideologicky jednorozmernom, iracionalnom a zaroven velmi prefrustrovanom svete asi hej. Ale potom sa necuduj, ze tvoje nazory vzbudzuju lutost a/alebo obavu.
 

 

Aha, takze podla vas totalitnych nackov a bolsevikov sa k bohatstvu krajiny treba dopracovat pomocou nasilneho prerozdelovania majetku a produktov nevinnych ludi? Ved aj Hitlerovi sa podobnym sposobom podarilo povzniest ekonomiku Nemecka, vsak? Preto ta nenavist k tym, ktori musia zivit aj teba?

Nehovoriac, ze obzvlast ako matematik pouzivas nepripustnu podvodnicku argumentaciu - argumentum ad populum, ktora je cista demagogia. Existencia vacsieho bohatstva nejakeho statu a jeho vyssej miery prerozdelovania nedokazuje ziadnu kauzalitu. Bohatstvo krajiny predsa zalezi od mnozstva dalsich faktorov - historickeho vyvoja, vzdelanosti, vymozitelnosti prava, pristupnost zdrojov ... Iba nevzdelany hlupak ich ignoruje. Precitaj si nieco o ekonomickej historii napr. Svedska. Hlavne v 19. stroci az do 60-tych rokov. Na com bola jeho prosperita zalozena, ty ignorant. Pre bohatstvo naroda je deterministicke v prvom rade to, co ostane tym produktivnym po zdaneni. To totizto urcuje, ci im okrem z ruky do ust ostane nieco aj na zvysovanie produktivity. Cize produktivitu chudobneho naroda kludne moze zabit aj iba 10 alebo dokonca 5% dan, ak vacsina ludi z toho zostatku nevie ani len prezit. To uz davno vedel aj Adam Smith.

Odpusti si tu podvodnicku demagogiu. Feudalizmus je v prvom rade zalozeny na nasilnej konfiskacii hodnot od ich producentov. Presne o to vam totalinym nackom a bolsevikom ide. Nepokusaj sa to skryvat za nejaku optimalizacnu matematicku ulohu, pri ktorej ani len netusis, co chces vlastne optimalizovat. Nie je to o matematickej hracke, ale o principialnej etickej otazke. Iracionalnea primitivne jednorozmerne ideologicky to prave vidis ty, ak si myslis, ze sa nedetrministicky problem takej komplexity ako je riadenie spolocnosti da riesit ako optimalizacna uloha. Vsak pre takych totalitnych nasilnikov ako si ty, ktori sa snazia riesit spolocenske eticke problemy mechanistickym pristupom bol aj vymysleny termin - socialni inzinieri. Ak niekoho nazory vzbudzuju obavu, tak v prvom rade takych ako si ty, ktori chcete riadit a ovladat spolocnost pomocou nasilia voci nevinnym ludom. To je aj podstata fasizmu.
 

 

A btw, ty mi tu zacnes nadavat do xenofobnych fasistov z nejakeho "moralneho" piedestalu ochrancu chudakov privandrovalcov, ale ked ti uplne jasne dokazem, ze si to prave ty, kto ma neeticke totalitne zmyslanie podobne fasitom, tak sa zacnes zrazu ohanat nejakou pofidernou netestovatelnou ekonomickou ideologiou, ze vraj nasilie proti nevinnym je nutne, lebo sposobuje vyssi prosperitu a HDP? Nebodaj mi chces nahovorit, ze to vies aj nejako dokazat, a ze to zahrnuje aj rozhadzovanie tych danovym poplatnikom ulupenych penazi na davy chudobnych ilegalnych migranov? Ze je to nielen naprosto ekonomicky neefektivne, ale dokonca mimoriadne ekonomicky skodlive mrhanie zdrojmi statu je jasne aj tomu Kotlebovi s jeho silne "jednoduchymi" ekonomickymi myslienockami z minuleho storocia. V tvojom pripade "studovaneho matematika" je o to otrasnejsi exemplarny priklad primitivnej obmedzenosti, ak to nechapes. Vsak aj ten Kotleba je oproti tebe vysloveny myslitel. Som strasne zvedavy, co za absurdny blabol zase vylovis z tej tvojej kockatej kotrby ako "dokaz", ze nieco take je ekonomicky vyhodne, ked uz si tak biedne zlyhal vo svojom bezocivom pokryteckom moralizovani.
 

 

Peniaze od statu za volby je nemozne "neprijat". Zakon to neumoznuje.

Ja som velmi pozorne sledoval Kotlebove vyroky, ale nikde nepovedal, ze peniaze neprijme, ani ze ich vrati ani ze sa ich vzda. V televiznych debatach povedal, ze pride s navrhom, aby politicke strany nedostavali ZIADNE peniaze zo statneho rozpoctu.
Je teraz na nom, ci svoj slub dodrzi a zakon predlozi. A bude zaujimave sledovat, kto bude hlasovat za a kto proti.
 
Hodnoť

Zacalo to pomerne dobre

a potom to zdegenerovalo uplne na nulu.
V prvom rade,kazdy si len mysli ale nikto nic nevie,pritom sa stacilo len spytat.
Pan Kotleba,rad by som sa mylil,urcite nema univerzalne riesenie na vsetko, ale bol ignorovany a asi pohodlne dopredu aj odsudeny.
Presne v tom je chyba.Co bolo motivaciou jeho volicov je uz teraz nepodstatne,on bol demokraticky zvoleny
a teraz sa ho budu musiet pytat na jeho nazor aj pokrytci. To je realita dneska a mozno prave to pomoze
vyrovnat nezrovnalosti, pretoze nikto neni az tak zly ako by ho niekto tak chcel mat.
 
Hodnoť

Zaujímavé, že doteraz Kotlebu nikto

neodhaľoval.

Pretože ste ho považovali za lokálny problém, za banskobystrický folklór - zvysoka ste na problém sr..li.
Pritom vyznával tú istú ideológiu ako dnes.
Bod zlomu ste prešvihli, lebo ste neriešili principiálne problémy celej spoločnosti ale iba také stranícke sračičky...

Tak ho tam teraz máte vedľa seba v parlamente. A ide vám po krku.
A tá jeho pouličná svorka cíti strach na diaľku ako pes. Strach tých ostatných im dáva silu.

Je v médiách. Vidia ho všetci. Robíte mu propagandu.

Nemáte naňho zákonnú metódu. A nezákonné kroky proti členom LSNS už teraz časť spoločnosti vníma ako politickú šikanu.

Preto Kotleba porastie.
 
Hodnoť

 

kto este na SME nestrasil zlymi, zlymi, zlymi kotlebovcami, nech sa prihlasi u sudruha Zincicu. Ti vsetci ostatni co tak uz ucinili, nech sa hlasia na lamparni
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 5 160
  2. Michal Májek: Maturita po novom 1 083
  3. Martin Greguš: Koľko infikovaných by Vallo potreboval v Bratislave, aby chcel 2kolo? 2706 mu nestačí... 966
  4. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 793
  5. Roman Janciga: Rozhovor s mladým infektológom z Kramárov 653
  6. Soňa Fröhlichová: Aktuálne cestovanie na trase Švajčiarsko – Nemecko – Rakúsko – Slovensko 571
  7. Jozef Orogváni: Ako sme boli babku očkovať 467
  8. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie 434
  9. Peter Lukáč: Zbohom, Google! 351
  10. Juraj Paškuliak: Ďalšie zlé skúsenosti so Slovenskou poštou 333

Rebríčky článkov


  1. Eduard Bartko: Prečo červení a modrí bojujú proti sebe a má zmysel trojité zálohovanie dát?
  2. Štefan Vidlár: Škola s Covidem
  3. Peter Biščo: Slovensko, krásna moja domovina plná zábudlivcov.
  4. Andrej Čatajský: Cash-Flow v dobe kovidovej
  5. Marcel Karvay: 24601
  6. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  7. Lubomir Zahora: Umenie švov
  8. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  9. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  10. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína


Už ste čítali?